Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6003 Esas 2019/12776 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6003
Karar No: 2019/12776

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6003 Esas 2019/12776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından başlatılan boşanma davasında, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Davalı kadın adli yardım talebinde bulunmuş ve mahkeme tarafından adli yardım talebi kabul edilmiştir. Temyiz itirazları incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davalıya yükletilmiştir.
-Kanun Maddeleri:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddeleri usul ve esaslarını adli yardım taleplerine ilişkin olarak düzenlemektedir. Aynı kanunun 336/3. ve 337/1. maddeleri adli yardım taleplerinin yapılma şekli ve değerlendirilmesi hakkında hükümler içermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2019/6003 E. , 2019/12776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup aynı Kanun"un 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir.Dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davalı kadının kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerinin kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından davalı kadının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2- Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2019 (Salı)