Nitelikli mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15240 Esas 2019/9623 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15240
Karar No: 2019/9623
Karar Tarihi: 08.07.2019

Nitelikli mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15240 Esas 2019/9623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama, tehdit ve yakarak mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin hükümler onanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesi üzerinde yapılan değişiklik nedeniyle bozulmuştur. Bu değişiklikle, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmesi halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan “iki katına” ifadesi, “bir katına” olarak değiştirilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/15240 E. , 2019/9623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama ve basit tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında yakarak mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkûmiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.