Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/571 Esas 2008/758 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *müşterek çocuk Gamze için takdir edilen iştirak nafakasının ergin olduğu 19.07.2006 tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre davacı- davalının tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 9. maddesinin son fıkrası gereğince nafaka davalarında red edilen miktar üzerinden davacı-davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Mehmet" e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna temyiz peşin harcının yatıran Hidayet" e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 ( Pzt.)