MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 12.11.2015 gününde verilen dilekçe ile terekenin teslimi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; terekenin Hazineye devir ve teslimine dair verilen 23.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, terekenin teslimi isteğine ilişkindir.
Talep eden, ...’nın kurumlarında kalmakta iken 30.10.2015 tarihinde vefat ettiğini ve emanet kasasında 930,70TL parasının olduğunu, paranın terekeye alınarak mirasçılarına, mirasçılarının bulunmaması halinde ise 2828 sayılı Kanun gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına teslimini istemiştir.
Mahkeme, mirasbırakanın mirasçısının olmadığından bahisle terekenin Hazineye devir ve teslimine karar vermiştir.
Hükmü, ... vekili temyiz etmiştir.
İstek, Türk Medeni Kanunu madde 589 uyarınca terekenin teslimine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu madde 589 uyarınca mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re"sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu madde 28 uyarınca, Kuruma bağlı kuruluşlarda bakılmakta iken mirasçı bırakmaksızın ölen kimselerin mirası Kuruma geçer.
Mirasbırakanın UYAP’tan temin edilen nüfus kayıtlarında ... , ... , ... isimli sağ çocuklarının bulunduğu anlaşılmıştır. Mirasbırakanın mirasçısı bulunmasına karşın mirasçısı olmadığından bahisle terekesinin Hazineye teslimi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.