Asıl ve birleşen dosyalar davacısı alacağı temlik eden ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş., alacağı temlik alan ... İnş. Tur. Kiralama San. ve Tic. A.Ş. ile asıl ve birleşen dosyalar davalısı ..., ihbar olunan ..., fer"i müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş., fer"i müdahil ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.02.2015 gün ve 2011/60-2015/43 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.06.2017 gün ve 2017/348-2369 sayılı ilamı aleyhinde fer"i müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Fer"i müdahil alacaklı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili, UYAP aracılığıyla gönderdiği 08.08.2017 tarihli dilekçesiyle, Dairemizin 01.06.2017 gün 2017/348 Esas 2017/2369 Karar sayılı bozma ilâmına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de;
Adı geçen bankanın davada davacı, davalı ya da asli müdahil sıfatıyla yer almadığı, fer"i müdahil olduğu, fer"i müdahilin yanına katıldığı asıl ve birleşen dosyalar davalısı iş sahibi vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmadığı, fer"i müdahilin katıldığı tarafın karar düzeltme talebinin bulunmaması halinde tek başına Yargıtay ilâmına karşı karar düzeltme isteminde bulunması mümkün olmadığından fer"i müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş"nin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen fer"i müdahil ...ye geri verilmesine, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.