MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.04.2014 ve 4 ay öncesi yerine 30.03.2013 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında ...... çubuğuna zarar verme suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında dikili ...... çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında dikili ...... çubuğuna zarar verme suçundan önce beraat, sonra mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle hükümlerde karışıklık yaratılması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.