Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8040 Esas 2008/729 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden Z. E.. vekili Av. A. U..ve karşı taraf vekili Av. A. Ş.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-karşılık davalı koca 9.4.2003 tarihinde, davalı-karşılık davacı kadın da 16.7.2003 tarihinde açtıkları davaları ile katkı payı alacağı isteminde bulunmuşlardır. Tarafların her ikisinin davası da Türk Medeni Kanununun 2"nci kitabından kaynaklanmakta olup, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince Aile Mahkemelerinin görevine girmektedir. Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin Gazi"den alınıp Zayide"ye verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2008 (Prş.)