Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/684 Esas 2020/2775 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/684
Karar No: 2020/2775
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/684 Esas 2020/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve üye olma suçundan mahkumiyet kararı olan bir davada, sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda, tebligatın baro levhasına kayıtlı avukatlara elektronik yolla yapılması zorunluluğuna dair kanun maddesi hatırlatılmış ve temyiz isteminin süresinde yapılmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63. madde, 7201 sayılı Tebligat Kanunu 11/1, 7101 sayılı Kanun 48. madde, 5271 sayılı CMK 291. madde, 298. madde, 304. madde ve 7165 sayılı Kanun 8. madde.

16. Ceza Dairesi 2020/684 E. , 2020/2775 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2018- 24.10.2019 tarih ve 2018/115 - 2018/174 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63 . maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi üzerine, sanık
müdafiinin süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığından, süresinde olmayan temyiz talebinin
CMK"nın 296. maddesi gereğince reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının gerekli ve yeterli olmasına, tebliğ tarihinden önce 15.03.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik anılan Kanunun 7/a maddesi gereğince baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasında zorunluluk bulunmasına, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27.12.2018 tarih ve 2018/1625 E, 2018/1468 K. sayılı kararının belirtilen usul ve yönteme uygun biçimde sanık müdafiine 24.01.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde öngörülen yasal süre içinde kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık müdafiinin 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Adli Yargı reformu kapsamında temyiz hakkı verilmesine ilişkin Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli ek kararının İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.