Güven kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/436 Esas 2015/268 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güven kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; ...Limited Şirketi"ne bağlı özel güvenlik görevlisi olan sanık ..."nin ... ilçesinde faaliyet gösteren ... Ticaret Limited Şirketin"de güvenlik olarak çalıştığı, suç tarihinde nöbetçi olduğu ve telefonun şarjının bitmesi üzerine... teknik servis odasında bulunan... marka cep telefonuna ait şarj cihazını almaya çalıştığı,ancak birden çok şarj cihazlarının kablo ile birbirine bağlı olması nedeniyle çıkaramadığı ve yan keski ile bağı keserek şarj cihazını aldığı, ertesi gün ise yine... teknik servis odasına gelerek teknik servis masası üzerinde bulunan beyaz renkli iphone cep telefonu şarj aletini
aldığı, sanığın...marka telefonun şarj cihazını ertesi gün yanında getirerek şirkete teslim ettiği, iphone cep telefonu şarj aletini ise binada kaybettiğini,nereye koyduğunu unuttuğunu, sözkonusu şarj aletlerini telefonunu şarj edip iade etmek için aldığını beyan etmişse de, belirtilen şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla; anılan suçtan hüküm verilip zincirleme suç ve kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.