Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9897 Esas 2014/9144 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalıların işleteni ve sürücüsü olan aracın davacının sevk ve idaresindeki motosikletine çarparak davacının yaralanmasına ve iş gücü kaybının oluşmasına neden olduğunu belirterek 10.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; 21.01.2013 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere dayanılarak; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti açısından davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna alınmasına 5.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.