Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2286 Esas 2019/6753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2286
Karar No: 2019/6753
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2286 Esas 2019/6753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, görevi yaptırmak için direnme suçunun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde uygulanabileceği, icra memuru gibi yargı görevlisi olmayan kişilere karşı işlenmesi halinde ise bu maddenin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, hakaret suçunun aleni olmayan yerde işlenmesi durumunda TCK 125/4 maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar, aykırılıklar bulunduğu için bozulmuş ve dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 265/2 ve TCK 6/1-d (görev yapan kişiler), TCK 125/4 (hakaret suçu) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2286 E. , 2019/6753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemştir.
Ancak;
1- TCK"nın 265/2. maddesinin, görevi yaptırmamak için direnme suçunun yargı görevi yapan kişilere karşı işlenmesi halinde uygulanabileceği, TCK"nın 6/1-d maddesinde ise yargı görevi yapan deyiminden yüksek mahkemeler ve adli ve idari mahkemeler üye ve hakimleri ile Cumhuriyet Savcıları ve avukatların anlaşılacağının belirtildiği göz önüne alındığında, yargı görevlisi olmayan icra memuruna yönelik gerçekleştirilen görevi yaptırmamak için direnme eyleminde TCK"nın 265/2. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunun aleni olmayan evde işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.