Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3615 Esas 2019/4494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince de davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Hükmün Dairemizce 22/11/2018 gün ve 2017/2930 Esas, 2018/8588 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Yargıtay incelemesine konu olan karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Dairemizin 22/11/2018 gün ve 2017/2930 Esas, 2018/8588 Karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy kararında açıklamış olduğum nedenlerden ötürü, itibari hizmet süresinin tespiti yönünden belirlenmesi gereken olgunun gerçek anlamda yapılan iş olduğu ve davalı iş yerinde ambalaj üzerine baskı yapılmasının basım işi niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinden, davacının itibari hizmet süresinden yararlandırılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu direnme hükmü yerinde olması nedeniyle dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmemesi ve kararın onanması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluk kararına katılamıyorum.18/06/2019