MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten Yaralama, Cebir, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE;

1- Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma, cebir, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükmü ile mağdur S...."a yönelik kasten yaralama suçu ve sanık ..."in işlediği 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesinde düzenlenen suça azmettirdiğine ilişkin verilen beraat hükmünün; sanık .... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile mağdur....a yönelik kasten yaralama suçu ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur..... yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdur....ve tanıkların aşamalarda alınan beyanlarında, iş yerine gelerek etrafa silahla ateş eden sanıkların, eylem sırasında mağdura yönelik herhangi bir para veya başka bir şey istediklerini gösterir söylemde bulunmadan, sadece "yatın yere lan" diyerek etrafa ateş edip iş yerinden ayrılmaları şeklinde gerçeleşen olayda, sanıkların eyleminin TCK"nın 106/2-a-c maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, delillerin tekdirinde yanılgıya düşülerek eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğunu kabul ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.