Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7035 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7035
Karar No: 2020/3698
Karar Tarihi: 10.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7035 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum oldu. Temyiz edilen kararda, sanık tarafından eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlendiği ve cezasında TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesinin TCK\"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine dair bir neden olmadığından temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 119/1-c ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine değinilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/7035 E. , 2020/3698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasında TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.