Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin süresinde temyiz istemi nedeniyle duruşmalı yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede bozmaya uyularak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyete ilişkin hükmü hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafii temyiz istekleri ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



TEFHİM TUTANAĞI

29.06.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda, 02.07.2020 tarihinde, açık olarak okundu.