Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3963 Esas 2021/19676 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3963
Karar No: 2021/19676
Karar Tarihi: 16.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3963 Esas 2021/19676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Dosya incelenerek yapılan incelemeler sonucunda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, suçun işlenmesindeki malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun yakalama tutanağına göre annesi ile irtibat kurularak mağdura ait spor ayakkabısı teslim edildiği belirtildiği için, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması için ceza miktarı yönünden değişiklik yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 145. maddesi (Hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması) ve 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi (Suçu işleyen çocukların durumu) belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2021/3963 E. , 2021/19676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk tarafından 3.7.2015 tarihinde düzenlenen yakalama tutanağında, “..suça sürüklenen çocuğun annesi ... ile irtibat kurularak mağdura ait spor ayakkabısının teslim edildiğinin” belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu ayakkabının 60,00 TL değerinde olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.