Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3444 Esas 2021/2416 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3444
Karar No: 2021/2416
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3444 Esas 2021/2416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın geçmişine bakarak, davacı tarafından davalı aleyhine ecrimisil talep edildiği ve mahkeme tarafından bu talebin kısmen kabul edildiği belirtiliyor. Davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilen taşınmazda, haksız işgal tazminatı için dönem sonlarından itibaren yasal faiz ile birlikte ödeme yapılması gerektiği ifade ediliyor. Yerel mahkeme tarafından verilen bu hüküm temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin istinaf talebini reddederken, davalının talebini kabul ederek yerel mahkeme kararını kaldırmış ve ecrimisil bedelinin dönem sonundan itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir.
Kararın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda ayrıca onama harcının peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığı belirtilmektedir.
Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiş olduğundan detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddesi eklenememektedir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3444 E. , 2021/2416 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2017 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazda haksız işgal tazminatının dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen 12.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne ve yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile ecrimisil bedelinin dönem sonundan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.