Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/374 Esas 2020/2772 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/374
Karar No: 2020/2772
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/374 Esas 2020/2772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanık için tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle duruşma isteminin reddedildiği belirtildi. Kararın gerekçesi incelendiğinde, yazım hatası olarak başlıkta karar tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi. Ancak, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve suçların doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler reddedilerek hükümlerin onaylandığı karara varıldı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri de belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/374 E. , 2020/2772 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 25.12.2018 tarih ve 2018/1171 E. –
2018/379 K. sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyetine ilişkin kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanığın duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin, kararın verildiği tarih olan "28.11.2019" yerine "17.04.2018" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.