Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 05032017 ve 26072017 tarihlerinde ayrı ayrı yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7406 Esas 2020/3155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (05.03.2017 ve 26.07.2017 tarihlerinde ayrı ayrı) yağma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (05.03.2017 günlü eylem) suçlarından mahkumiyeti ile 26.07.2017 tarihli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından beraatine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2018 gün ve 2017/174 Esas, 2018/81 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (05.03.2017 günlü) verilen mahkumiyet ve aynı suç (26.07.2017 tarihli) ile yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 148/1. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma suçlarının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırlarının on yıldan az olması nedeniyle ilk derece mahkemesince bu suçlardan verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.