Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1644 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1644
Karar No: 2020/4077
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1644 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki bir davadan dolayı verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Fer'i müdahilin lehine katıldığı tarafın temyiz isteğinde bulunmaması ve fer'i müdahil hakkında bir hüküm kurulmamış olması nedeniyle, fer'i müdahilin tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 68. maddesi uyarınca, fer'i müdahil yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorundadır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 68. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/1644 E. , 2020/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğinden verilen 08.10.2015gün ve 1411-760 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi fer"i müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescili ile alacak istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiştir.
Fer’i müdahil ... Kablo San. ve Tic. Ltd. Şti vekili, 07.12.2015 tarihli dilekçesi ile mahkeme kararına karşı temyiz isteğinde bulunmuştur.
Fer"i müdahil hükmü ancak, lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edilebilir. Lehine müdahale edilen taraf temyiz yoluna başvurmazsa, HMK"nin 68. maddesi uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer"i müdahil, yalnız başına kararı temyiz edemez. Müdahile husumet tevcih edilmediği gibi müdahil aleyhine bir karar da verilmemiş bulunan hallerde müdahilin tek başına temyiz isteğinde bulunmaya hakkı yoktur.
Somut olaya gelince, fer"i müdahilin lehine katıldığı davalı tarafın temyiz isteminde bulunmaması ve temyize konu kararda fer"i müdahil hakkında bir hüküm kurulmamış olması nedeniyle, fer"i müdahilin tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. Fer"i müdahil ...Kablo San. ve Tic. Ltd. Şti’nin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.