Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma veya kabul etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10288 Esas 2020/13382 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10288
Karar No: 2020/13382
Karar Tarihi: 19.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma veya kabul etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10288 Esas 2020/13382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/10288 E. ve 2020/13382 K. sayılı kararda, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, bazı sanıkların mahkumiyetine ve bazılarına beraatine hükmetmiştir. Kararın temyiz sürecinde incelenmesi sonucunda, itirazların reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, bazı sanıkların mala zarar verme suçundan hüküm giymiş olmalarına rağmen cezalarının TCK'nın 62. maddesi uygulanmadan belirlenmiş olması ve bir sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Bu kapsamda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile değiştirilen 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/10288 E. , 2020/13382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasını satın alma veya kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 62 maddesi uygulanmadığı halde sonuç cezanın 1 yıl yerine 10 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
b- Sanık ... hakkında; 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.