Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9446 Esas 2018/445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.05.2015 tarihli iade kararı ile dava dosyasından tefrik edilen davacı... ve arkadaşlarının 106 ada 1 ilâ 45 sayılı parsellere açmış olduğu dava dosyasının tespit edilerek gönderilmesi istenmiş olup, bu dava dosyası ve kadastro tutanaklarının asıllarının bir kısmı gönderilmiş olup, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.11.2016 tarihli iade kararı sonrası davacı ... ve arkadaşlarının açtığı dava dosyası ve kadastro tutanak asıllarının bir kısmının iş bu dosya içerisinden çıkarılmış oldukları görülmekle;
1) Dava dosyasından tefrik edilen davacı ... ve arkadaşlarının 106 ada 1 ilâ 45 sayılı parsellere açmış olduğu dava dosyasının tespit edilerek,
2) Kadastro davalarında kadastro tutanak asıllarının dosya arasında bulunması zorunlu olup dava konusu taşınmazlardan 106 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ve 37 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının asıllarının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/01/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.