Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/348 Esas 2015/263 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/348
Karar No: 2015/263
Karar Tarihi: 01.04.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/348 Esas 2015/263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağaza sorumlusu olarak görev yapan sanık, görevi sırasında 4.762,20 TL değerinde malın eksikliği nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın savunmasının kabul edilerek beraatine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
23. Ceza Dairesi         2015/348 E.  ,  2015/263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
    Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
    Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
    17/10/2007-27/02/2008 tarihleri arasında katılan ... İhracat ve Pazarlama Anonim Şirketinin Türkali Mahallesi,..., Beşiktaş/İstanbul adresinde bulunan şubesinde mağaza sorumlusu olarak görev yapan sanığın, bu görevini sürdürdüğü sırada 25.12.2007 ve 25.02.2008 tarihlerinde mağazada yapılan sayımlarda toplamda 4.762,20 TL değerinde malın eksik olup malların satıldığına dair fiş kaydının da bulunmaması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemenin sanığın savunmasının aksine, müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.