Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1065 Esas 2021/10169 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1065
Karar No: 2021/10169
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1065 Esas 2021/10169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildi. Bunun üzerine davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulundu. Ancak istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz eden davalı idare vekilinin temyiz itirazları ise mahkeme tarafından uygun görülmemiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi: Kamulaştırılan taşınmaz malın üzerindeki tapu kaydına konulan şerhin terkinini düzenler.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddedilebileceğini belirler.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz edilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği takdirde, hükmün onanacağını belirler.

5. Hukuk Dairesi 2021/1065 E. , 2021/10169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/551 E. - 2020/126 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nce esastan reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.