9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6052 Karar No: 2019/350 Karar Tarihi: 08.01.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/6052 Esas 2019/350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, feshin geçersizliği, işe iade ve yasal sonuçlarının hükmedilmesini istemiş ve yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi davalı avukatının başvurusunu reddetmiştir. Bu karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay kararında temyiz itirazları reddedilerek, istinaf mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2018/6052 E. , 2019/350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.