MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın ticari dava olmadığı,eser sözleşmesine dayalı alacak davası olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda; davacının mirasbırakanı ile davalı yüklenici şirket arasında imzalanan inşaat yapım sözleşmesi imzalandığı, bu sırada arsa sahibinin vefat ettiği, davacının, inşaatın sözleşme şartlarına uygun ve süresinde tamamlanarak teslim edilmediği iddiasıyla inşaatın yapımı karşılığında verilmesi kararlaştırılan ve davalıya ödendiği iddia edilen proje ve imalat bedelinin ve gecikmeden doğan zararının davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmaktadır.
../...
-2-
2014/5444
2014/9108


Davacının tacir olmaması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmamasına göre, ticari dav niteliğinde olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğinceRGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.