Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15107
Karar No: 2019/963
Karar Tarihi: 22.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15107 Esas 2019/963 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçu sebebiyle yapılan yargılama sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar ile sanık cezalandırılmış ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için 6.000 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Bu kararın kesinleşmesi üzerine ertelenen hükümlülüğün aynen infazına karar verilmiştir. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen itirazın reddine dair karar sanığa tebliğ edilmemiştir. Bu sebeple itiraz süresi kabul edilerek dosya incelenmiştir. Kararların kesin hükme bağlandığından başka kanun yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi gösterilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2018/15107 E.  ,  2019/963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02.01.2015 tarih 2014/1229 Değişik İş Nolu itirazın reddine dair kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla itiraz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
    İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2007 tarihli ve 2006/234 Esas, 2007/95 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine karar verilen sanığın, denetim süresi içinde, 10.06.2007 tarihinde işlediği suç nedeniyle İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2011 tarihli ve 2011/548 Esas, 2011/1345 Karar sayılı Kararı ile 6.000 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve kararın 25.09.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesince 08.12.2014 tarihli karar ile erteli hükümlülüğün aynen infazına karar verildiği, itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, İtiraz üzerine verilen kararlar kesin olup başka kanun yoluna başvurulamadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi