Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/660 Esas 2020/2768 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/660
Karar No: 2020/2768
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/660 Esas 2020/2768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay'da bozulmuş ve dosya Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğunu belirleyerek, sanığın temyiz talebini reddetmiştir. Kararda, suça ilişkin delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak ortaya konulduğu, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve uygun yaptırımların şahsileştirilerek verildiği ifade edilmiştir. Kanuna uygun olarak verilen kararın detayları TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddelerinde yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2020/660 E. , 2020/2768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.07.2018 tarih ve 2018/1947E - 2018/1759K sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
ilişkin kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin
ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.