Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4016 Esas 2014/9087 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davada Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak vetapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın ticari dava olmadığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; her iki tarafın tacir olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan inşaat yapım sözleşmesinde düzenlenen ve davacı yükleniciye devredileceği kararlaştırılan bağımsız bölümlerin davacı yükleniciye devredilmediği ve inşaat sözleşme şartlarına uygun olarak davalıya teslim edildiği halde inşaat yapım bedelinin davalı tarafından tam olarak ödenmediği iddiasıyla; tapu iptal ve tescil ile alacak istemine ilişkin olup, davalı tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanmadığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.