Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/669 Esas 2015/801 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/669
Karar No: 2015/801
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/669 Esas 2015/801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde diğer sebepler yerinde görülmemiş olmasına rağmen, sanığın kardeşinin suç işlemiş olabileceği yönündeki savunması dikkate alınmadan karar verildiği ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi gibi nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/669 E. , 2015/801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12/06/2007 tarihli parmak izi mukayese raporunda yakalandığı tarihte sanıktan alınan parmak izinin... kimlik bilgileri ile kayıtlı parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesine ve sanığın atılı suçu, kimliğini haksız yere elinde bulunduran kardeşi ... "ın işlemiş olabileceğine dair savunmasına göre, 11/06/2007 tarihli parmak izi sicili belgesinin aslı getirtilip bu belgedeki fotoğraf ile sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle mukayese yaptırılmak sureti ile şüpheye yer vermeyecek şekilde savunma akıbetinin araştırılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmiş olması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK"nın 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.