22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12623 Karar No: 2019/9432 Karar Tarihi: 24.04.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/12623 Esas 2019/9432 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2016/12623 E. , 2019/9432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı belediyeye ait işyerinde alt işveren şirket nezdinde temizlik işçisi olarak çalıştığını, iş akdinin haksız feshedildiğini beyan ederek ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalılar vekilleri zamanaşımı def"i ve husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Somut olayda; davacının fazla çalışma alacağı yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının haftalık fazla çalışmasının 7 saat olduğu kabul edilerek 2.779,15 TL brüt fazla çalışma alacağı hesaplanmıştır ancak raporun sonuç bölümüne fazla çalışma ücreti 5.764,53 TL olarak hatalı yazılmıştır. Davacı vekili tarafından 15.12.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle talep bu miktara arttırılmış ve mahkemece hatalı olan bu miktar hükme esas alınmıştır.Belirtilen sebeplerle, hatalı bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesis edilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.