Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13859 Esas 2020/13367 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13859
Karar No: 2020/13367
Karar Tarihi: 19.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13859 Esas 2020/13367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından bir suçlu hakkında verilen karar incelenmiştir. Suçlu, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm açıklanmamıştır. Ancak hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler itiraz edilmemiş ve onanmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan itirazın konut dokunulmazlığını ihlal suçu hakkındaki karara yönelik olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı belirtilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/13859 E. , 2020/13367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
10.09.2015 tarihli duruşmada sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçesi açıklandığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.