Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12350 Esas 2019/6603 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12350
Karar No: 2019/6603
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12350 Esas 2019/6603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verirken, taksirle yaralama suçundan düşme kararı vermiştir. Ancak, mağdurun ifadesi ve adli raporun sanığın kasten yaraladığına işaret etmesi nedeniyle, sanığın suçlu olduğuna karar verildiği ve cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, taksirle yaralama suçundan verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine göre, sanık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 87/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmalıdır.
3. Ceza Dairesi         2018/12350 E.  ,  2019/6603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat, düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Mağdurun kollukta alınan ilk ifadesinde, komşusu olan sanığın yumrukla burnuna vurarak yaraladığını beyan etmesine, mağdura ait olay tarihli adli muayene raporunda, ""burun sol kanatta 0.5 cm.lik yüzeyel sıyrık, grafisinde nazal fraktür"" şeklindeki tespite göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, mağdurun, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik huzurda alınan beyanına itibar edilip suç vasfında hataya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.