8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3096 Karar No: 2019/9591 Karar Tarihi: 04.07.2019
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3096 Esas 2019/9591 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi incelenirken, sanık hakkında ceza verilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin yanlış gösterildiği belirtilmiştir. Bu hata düzeltildikten sonra mahkemeye itirazlar reddedilmiştir. Ancak sanığın suçunun kanıtlanamamasına rağmen haksız yere mahkum edildiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bahsedilen 13/1 ve 13/3 maddeleri ile, hükmün düzeltilerek onanması için kullanılan 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK.nın 322. maddesi anılmıştır. Bozulma kararı için ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi başvurulmuştur.
8. Ceza Dairesi 2018/3096 E. , 2019/9591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında ceza verilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi yerine, aynı kanunun 13/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B) 1. bendindeki “ 6136 sayılı yasanın 13/3. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ...’in çelişkili beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı, şüpheden uzak delil elde edilememiş olması karşısında; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.