Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14480
Karar No: 2010/27136
Karar Tarihi: 23.11.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14480 Esas 2010/27136 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/14480 E.  ,  2010/27136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/03/2010
    NUMARASI : 2008/679-2010/241

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Keşideci borçlu, hakkında yapılan kambiyo takibinde, yetkiye ve borca itirazının yanısıra kendisine yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğundan bahisle şikayette de bulunmuş, mahkemece borçlunun şikayeti incelenmeden istemin süreden reddine karar verilmesi üzerine, Dairemizin 12.06.2008 tarih ve 2008/9404-12157 sayılı bozma kararında, öncelikle usulsüz tebligat şikayeti incelenerek sonucuna göre itirazlar hakkında bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, ödeme emri tebligatının 19.12.2007 tarihinde muhatabın bulunmaması nedeniyle aynı adreste almaya ehil işçisi M. B.. imzasına tebliğ edildiği ve dolayısıyla tebligatın usule uygun olduğu gerekçesiyle usulsüz tebligat şikayetinin reddine, itirazların da süre aşımından reddine karar verilmiştir.
    Tebligat Kanunu’nun 17 ve aynı Kanunla ilgili Tüzüğün 23.maddelerine göre, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
    Somut olayda borçluya yapılan ödeme emri tebligatında muhatabın adreste bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı görülmektedir. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan mahkemece usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile 7201 Sayılı Kanun"un 32.maddesine göre tebligat tarihi düzeltilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, tebligatın usulüne uygun olduğu gerekçesiyle istemin süreden reddi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi