4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1087 Esas 2020/1776 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1087
Karar No: 2020/1776
Karar Tarihi: 20.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1087 Esas 2020/1776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan bir sanık hakkında, \"eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarı hesaplayarak kamu zararı olarak bildirilmesi gerektiği fakat sanığın buna dair bir bilgisi olmadığından dolayı hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye geri gönderilerek yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 Sayılı Kanun
- CMK'nin 231. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/1087 E. , 2020/1776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve mahkemedeki savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasını talep eden sanığa, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarı hesaplanarak kamu zararı olarak bildirilip sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zarardan haberdar olmayan sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.