MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ilk hükmü 19.02.2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, dairemizin 02.06.2015 tarih 2014/32716 Esas - 2015/11357 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk müdafinin konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz talebinin itiraz niteliğinde kabul edilmesi gerektiği belirtilerek görevli ve yetkili mahkemece inceleme yapılması için iade kararı verildiği ancak görevli mahkemece bu hususta bir inceleme yapılmadığının anlaşılması karşısında, 12.02.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz kanun yolu denetiminden geçirilmek suretiyle mahkemece bu kararın usulüne uygun kesinleştirilmesinin yapılmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 23.10.2015 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 12.02.2014 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.