Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7927 Esas 2019/12758 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7927
Karar No: 2019/12758

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7927 Esas 2019/12758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında mahkeme, davalı-davacı erkekle evliliklerinin artık devam etmediğine karar vermiş ve boşanma kararı almıştır. Ancak karar, davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi, davalı-davacı erkeğe tebliğ edilirken adres kapalı olup, mazbatada beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin kimliğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durum Tebligat Kanunu'nun gerekliliklerini yerine getirmediği için temyiz dilekçesi usulsüzdür. Temyiz dilekçesinin davacı-davalı erkeğe usulüne uygun olarak tebliği ve yasal katılma yolu ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 20, 21. ve Tebligat Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 30. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2019/7927 E. , 2019/12758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbatada, adres kapalı olup, bilgisi alınan 2 nolu komşu tarafından muhatabın çarşıda olduğu beyan edildiğinden Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına tebligatın yapıldığı, (2) nolu haber kâğıdının yapıştırıldığı, bilgisi alınan ve imzadan imtina eden kişiye haber bırakıldığı yazılıdır. Mazbatada beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu, kapıcı veya yöneticinin kimliğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Tebligat Kanunu"nun 20, 21. ve özellikle bu Kanun"un uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. İsmini bildirmekten imtina eden kişinin beyanına itibar edilerek tebligat işlemi yapılamaz. Bu haliyle davacı-davalı erkeğe temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Temyiz dilekçesinin davacı-davalı erkeği usulüne uygun olarak tebliği ve yasal katılma yolu ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2019 (Salı)