Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2730 Esas 2014/9054 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki Tazminat istemine ilişkin davada Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı şirkete ait araç ile davacı şirkete ait aracın karıştığı kaza nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemesi"nce, davalının, uyuşmazlığın ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğan dava olduğu yönündeki görev itirazı doğrultusunda görevsizlik kararı verilmiştir.
ise, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davanın,davacının işleteni olduğu araç ile davalıya ait aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan, haksız fiile dayalı alacak davası olduğu anlaşılmış isede, davacının ticari şirket olduğu gibi, davalının da ticari şirket olduğu ve uyuşmazlığın her iki
tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesi"nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.