Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7300 Esas 2020/3143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7300
Karar No: 2020/3143
Karar Tarihi: 07.07.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7300 Esas 2020/3143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulduğu, yapılan incelemelerin sonucunda sanığın müdafisinin temyiz istemi reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK\"nın 299/1. maddesi: Takdiren duruşmasız yapılan inceleme
- 5271 sayılı CMK\"nın 294/1. maddesi: Temyiz edenin göstermesi gereken nedenler
- 5271 sayılı CMK\"nın 298. maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. maddesi: Kararın temyiz edilebilir olması
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halinin varlığı
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddi.
14. Ceza Dairesi         2019/7300 E.  ,  2020/3143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2017 gün ve 2017/190 Esas, 2017/301 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla incelenen dosyayla uyumlu olmadığı gibi dosyaya yönelik herhangi bir temyiz sebebi de göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.