Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2477 Esas 2020/3142 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2477
Karar No: 2020/3142
Karar Tarihi: 07.07.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2477 Esas 2020/3142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan bozma üzerine yapılan temyiz incelemesinde, olayın tek tanığı olan mağdurenin duruşmaya getirtilmeden ve sadece bilirkişi marifetiyle ifade dökümlerinin alınarak sanığın suçlu bulunmasına yönelik hüküm verilmesine karşı çıkılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 210. ve 217. maddelerine göre, olayın delili tek bir tanığın ifadesinden ibaret ise bu tanık mutlaka dinlenmelidir. Hüküm, duruşmada tartışılan delillere dayanarak verilmelidir ve bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. Bu nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan bozma nedeniyle dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 210. ve 217. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/2477 E. , 2020/3142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 210. maddesinin birinci fıkrasında “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”,
Aynı Kanunun 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda;
Bölge Adliye Mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirtilerek, iddiaya konu hususlarla ilgili dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mağdurenin dinlenip dinlenmemesi konusunda herhangi bir karar verilmeden, aşamalarda alınan ifadeleri duruşmada izlenmeden ve 5271 sayılı CMK’nın 282/1-c. maddesi gereğince sanığa okunmadan atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, Dairemizin 17.09.2019 gün ve 2019/482 Esas, 2019/10903 Karar sayılı ilamında anılan maddeler de belirtilerek bozma nedeni yapılmasına rağmen bozma sonrası yapılan yargılamada mağdure dinlenmeden ve daha önceki görüntülü ifadeleri duruşmada izlenmeden sadece bilirkişi marifetiyle ifade dökümlerinin yaptırılmasıyla yetinilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.