Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7188 Esas 2019/6742 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7188
Karar No: 2019/6742
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7188 Esas 2019/6742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın reddi nedenlerinin bulunmamasından dolayı işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine göre sanığın hakaret ettiği ve suçun kanuni öğelerini taşıdığı saptanmıştır. Temyiz edilen kararda yerinde görülen iddialar olsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmadan düzeltilebilir niteliktedir ve bu sebeple hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2018/7188 E. , 2019/6742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında 1 yıl 13 ay hapis cezasına ilişkin 30/01/2014 tarihli hükmün, sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç olarak, 1 yıl 13 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.