MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : A)Maktul ..."a yönelik “olası kastla öldürme” suçundan TCK"nin 81, 21/2. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası.
B) "Ruhsatsız yasak silah taşımak" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 61/8 , 52/1, 52/4, 52/2 ve 52/3. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 2.000,00 tl adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ..."a yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle dosya kapsamında mevcut güvenlik kamerası görüntülerine göre; sanık ... ile maktul ...’un ağabeyi Mehmet arasında alacak verecek meselesi bulunduğu, bu meseleyi konuşmak üzere ortak

oldukları otelin müdüriyet odasında konuşurlarken Mehmet ile sanık ... arasında tartışma çıktığı, Mehmet’in sanık ...’e yumruk atmasıyla olay yerinde bulunan tanık Kadir tarafından sanığın odadan dışarı çıkmasının sağlandığı esnada dosya kapsamında mevcut görüntülerden de anlaşılacağı üzere, sanığın belinde bulundurduğu silahı çekerek maktul tarafından kapının kapatıldığı anda ve maktulün hizasına olacak şekilde kapıya ateş ettiği, mermi çekirdeğinin kapıyı delerek maktulün baş bölgesine isabet ettiği ve maktulün hayatını kaybettiği anlaşılan olayda; sanığın iradi olarak ve sonuçlarını öngörmek suretiyle maktule yönelik yapmış olduğu eylemde hedef aldığı bölge ve maktulün o anda kapıyı kapattığını görmesi hususları da gözetildiğinde, sanığın doğrudan kastla öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanık ile maktul arasında herhangi bir husumet bulunmadığı, bu nedenle eylemin sonucunun sanık tarafından istenilmediği gerekçesiyle suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülmesi suretiyle yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
20/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 21/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.