5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8652 Esas 2021/10438 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8652
Karar No: 2021/10438
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8652 Esas 2021/10438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyizde, sanığın iş yerinde yapılan aramada kendi rızasıyla teslim ettiği 49 paket kaçak sigara nedeniyle suçlu bulunması ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesi sonucu dosya incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, arama kararının yasal düzenlemelerle ne şekilde alınacağı konusunda kanunlarda belirtilen koşulların sağlanmadığı ve sanığın savunmasında söyledikleri göz önüne alındığında hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil olduğu ve sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Hüküm gereği, kaçak eşyanın müsadere edilmesi yerine imha edilmesine karar verilmesi ise yasaya aykırı görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 116/119. maddeleri
- Anayasa'nın 38/2 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2021/8652 E. , 2021/10438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın iş yerinde yapılan aramada, sanığın suça konu 49 paket kaçak sigarayı kendi rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiği olayda; 5271 sayılı CMK"nun 116/119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, dosya içerisinde mahkemeden veya Cumhuriyet Savcılığı"ndan alınmış arama kararı bulunmaması sanığın aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu söylemesi karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa’nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.