Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6449 Esas 2008/595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/6449
Karar No: 2008/595

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6449 Esas 2008/595 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2007/6449 E.  ,  2008/595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kayseri 1.Aile Mahkemesi
    TARİHİ :16.2.2007
    NUMARASI :Esas no:2006/892 Karar no:2007/128

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin dışındakalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı tarafından, müşterek konutun kendisine ve çocuklara tahsisine ilişkin Türk Medeni Kanununun 197" nci maddesine dayalı harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir davası bulunmamaktadır.Mülkiyeti davalı kocaya ait müşterek konutun davacı eş ve çocukların yararlanmasına tahsisine ilişkin tedbirin, Türk Medeni Kanununun 169"ncu maddesi uyarınca dava süresiyle sınırlı olarak alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
    3-Davalı, 20.11.2006 tarihli cevap dilekçesinde ve 25.12.2006 tarihli delil listesinde davacının çalıştığını bildirmiş ve çalıştığı işyerini de göstermiştir. Davacının çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise kendisini yoksulluktan kurtarmaya yeterli geliri bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, eksik inceleme ile yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2008 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.