Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4628 Esas 2014/9036 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4628
Karar No: 2014/9036
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4628 Esas 2014/9036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, hükümlünün vasi tayini isteğiyle ilgili olarak açılan dava ile ilgilidir. Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Hükümlünün yerleşim yeri adresi vasi adayının adresi olup, kısıtlının yerleşim yeri ise cezaevinin bulunduğu yer değil, nüfus kaydındaki adresidir. Bu nedenle uyuşmazlığın Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 411. Maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. Maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/4628 E. , 2014/9036 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davadalh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içındeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, vesayet işlerindeki yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, resinin, vasi adayı ..."nun adresi olduğu, Nüfus kaydı yerleşim yeri adresine göre, kısıtlı adayı ..."nun ceza evine girmeden önceki yerleşim yerinin ise," Doğ" adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektirmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.nun 21 ve 22. maddeleri gereğincen YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.