Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/813 Esas 2019/2843 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/813
Karar No: 2019/2843
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/813 Esas 2019/2843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların avukatlık ücreti sorunu ele alındı. Kararda, beraat eden ve vekil ile temsil ettirilen sanıklar için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasına göre maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, bu hususun göz ardı edildiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Yine de, bu hatanın kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği ifade edilerek vekil ücretinin sanıklara Hazineden ödenmesine karar verildi. Kararın yasal dayanağı, CMUK'un 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/813 E. , 2019/2843 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümlerin yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere; “Sanıklar ...’in kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre ayrı ayrı 3.000,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.