Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 62, 52/4, CMUK"un 326/son. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait sağlık raporunu hukuka aykırı olarak ele geçirip, yayılmasına neden olduğu olayda, sanığın sübut bulan eyleminin TCK’nın 136/1. madde ve fıkrasında düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararı öncesi hükmedilen 7.300 TL adli para cezasına ilişkin ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 saylı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 7.300 TL adli para cezası üzerinden yapılacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1412 sayılı CUMK"un 326/son. maddesi gereğince 7.300 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. pragrafında yer alan ” Sanık hakkında verilen hapis cezasına ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4917 Esas sayılı ilamı gereği CMK"nın 326/son madde uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirlenmiş olmakla Bakırköy 53. Asliye Ceza mahkemesinin 2015/626 Esas sayılı ilamı ile hapis cezasının 1 yıl olarak belirlenmesi ve TCK"nın 50/1a, 52/2. maddeleri gereği 7300 TL, adli para cezası olarak somut cezanın belirlenmiş olması gözetilerek sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak TCK"nın 50/1a ve 52/2. maddeleri gereği sanığa verilen hapis cezasının günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek 7300 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, ” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Bozma kararı öncesi hükmedilen 7.300 TL adli parar cezasına ilişkin ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 saylı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 7.300 TL adli parar cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.