Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9012 Esas 2020/2759 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9012
Karar No: 2020/2759
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9012 Esas 2020/2759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın kullanıcısı olduğu iddia edilen bir iletişim ağına dahil olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada yer alan ayrıntılı tespit ve değerlendirme tutanaklarının duruşmada okunmadığı ve eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, CMK'nın 217/1 ve 302/2.

16. Ceza Dairesi 2019/9012 E. , 2020/2759 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ... iletişim sisteminin... silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ... kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ... kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ... tespit ve değerlendirme tutanaklarının duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.