Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4319 Esas 2021/11387 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4319
Karar No: 2021/11387
Karar Tarihi: 30.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4319 Esas 2021/11387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm temyiz edildi. CMK'nın 318. maddesi gereğince sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Temyiz nedenleri yerinde görülerek hüküm bozuldu. CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçların \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'ya aykırı görülerek, Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. İlk hükmün sanık lehine bozulmasına rağmen yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmediği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: CMK'nın 318. ve 251/1. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/4319 E. , 2021/11387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın duruşmalı inceleme talebi 1412 sayılı CMUK" nın 318. maddesi gereğince reddedilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve hükmün sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.